Questa in sostanza la posizione con la quale l’Udc si presenta alle prossime elezioni regionali, dove propone Antonio De Poli come candidato presidente. Una vera alternativa al bipolarismo che oggi rende immobile l’Italia. A Belluno i candidati per entrare come consigliere nel Veneto sono due: Fulvio De Pasqual, medico con un’esperienza politica in prima linea, ex sindaco di Ponte nelle Alpi, e Vittorino Manfroi, attuale consigliere comunale di Feltre. La risoluzione dei problemi reali è quello a cui mirano i candidati. Se dovesse vincere la destra, si formerebbe uno stallo ancora più forte in Regione, dipendente da equilibri nazionali e progetti non condivisi, mentre il modello della sinistra ha già dimostrato di non reggere a lungo nel governo, stando a De Pasqual. «Oltre ai programmi abbiamo quanto è stato realizzato, come, ad esempio, la sistemazione della scuola media di Cadola, i servizi socio sanitari nella casa di riposo e la raccolta differenziata premiata con cinque stelle di Ponte nelle Alpi» sottolinea il candidato. Non mancano però le proposte per il futuro: si può fare ancora tanto per migliorare la qualità di vita nel bellunese, soprattutto nelle zone più periferiche della provincia. L’attenzione di entrambi gli aspiranti consiglieri è rivolta soprattutto alla tutela della famiglia e dei servizi sul territorio. Un punto fermo è il rispetto per la persona, di qualunque paese ed estrazione, che arriva a colmare un vuoto lavorativo ma, afferma Manfroi: «Oggi assumiamo immigrati per sopperire a quei posti di lavoro che non siamo in grado di occupare. Se potessimo incentivare le nascite saremo in grado di creare da soli la nostra forza lavoro». Dare lavoro significa mantenere la residenzialità e fare in modo che i servizi non vengano centralizzati: «I costi e i ricavi non c’entrano, avere qualcuno che mantiene il territorio conviene anche alla pianura per avere più sicurezza» ribadisce Manfroi. Ecco allora l’impegno nei confronti dell’edilizia sociale per le giovani coppie e in una maggiore connessione tra territorio e scuola, per evitare che i giovani emigrino fuori provincia. Gli sforzi saranno concentrati nel portare il Veneto una regione a statuto speciale, interviene De Pasqual: «Crediamo in un bellunese unito, dove le parti più antropizzate e quelle più alte collaborino, perché solo in questo modo ci sarà l’autonomia di decidere che servizi potenziare nelle nostre aree». E’ il caso della sanità: «Le dimensioni – sostiene il medico – meritano una stretta collaborazione tra autorità sanitarie per capire cosa potenziare e dove cercare un appoggio esterno». Per l’economia, particolare attenzione è data ai piccoli artigiani e agli agricoltori, ma anche alle altre aziende con sgravi fiscali, soprattutto per chi opera in territori limitrofi. «Nessuno ha la bacchetta magica per risolvere la crisi, ma la struttura economica del secondario, va sostenuta, così come è necessario potenziare l’offerta turistica» secondo De Pasqual, mentre Manfroi pone l’accento sull’importanza di mettere in rete le strutture ricettive già presenti, soprattutto le forme sostenibili come b&b e agriturismo. Tra le priorità i collegamenti sono nodi centrali anche nella viabilità, per De Pasqual: «Il collegamento tra A27 e A23, potrebbe aprire molte porte ad est, sia per il sistema industriale, sia per il terziario». Non si tratta solo di grandi opere ma anche di importanti interventi per migliorare lo spostamento interno di pendolari, studenti e lavoratori con una metropolitana di superficie tra Feltre e Calalzo e corse più rapide di mezzi pubblici per Padova e Venezia in modo da ridurre il traffico a tutto vantaggio del territorio. Per fare tutto questo entrambi i candidati concordano: non si può aspettare il contributo una tantum dei fondi per le aree di confine, che vanno a fare differenziazioni all’interno dei comuni bellunesi, ma è necessario un impegno coeso in un quadro unità con tutto il Veneto.

Programma:

Ore 16.00 – Belluno – incontro con la stampa e la cittadinanza per la presentazione dei candidati dell’Unione di Centro alle elezioni regionali (Sala Candeago – Centro Giovanni XXIII);

Ore 18.00 – Ponte nelle Alpi – incontro conviviale con la cittadinanza (Bar 812);

Ore 19.00 – Longarone – incontro conviviale con la cittadinanza (Bar Perin);

Ore 20.30 – Pieve di Cadore – confronto pubblico con Giuseppe Bortolussi e Dario Bond (sala polifunzionale Cosmo).

“Belluno ha bisogno di risposte più concrete, di un programma serio e realizzabile per sostenere le necessità che questa provincia denuncia da tempo. Nel mio programma mi sono impegnato ad avviare nel quadro dell’autonomia speciale regionale la costituzione della Grande Comunità Montana veneta; ad attuare politiche per contrastare i processi di spopolamento, invecchiamento e abbandono del territorio di montagna; ad incentivare la residenzialità in montagna con agevolazioni fiscali e tributaria; ad assegnare al territorio della Grande Comunità le zone di montagna che attualmente ricadono nelle province di Verona, Vicenza, Belluno e Treviso – spiega il candidato alla Presidenza Antonio De Poli – Questo il nostro impegno per un Veneto che riteniamo debba essere autonomo e non chiuso. Sono certo che i due candidati sapranno rappresentare al meglio l’Unione di Centro.”

Non è il federalismo la risposta alla richiesta di autonomia della montagna, e di Belluno. Checché ne dica il ministro Zaia, serve ben altro.

Nel suo intervento sulle colonne di questo giornale, il ministro ha dato una risposta debole quando ha dichiarato che il federalismo fiscale risolve ogni problema. Non basta invece.

Trattenere una maggior quota di risorse al territorio è cosa giusta, e sarà utile ad ogni amministrazione locale. Ma la specialità della montagna chiede specialità anche nelle strategie a tutela del territorio.

Per quasi dici anni, in Regione, la Commissione Statuto ha riconosciuto, su proposta di tutte le forze politiche, che la specificità della montagna consiste nell’insieme di svantaggi complessivi che richiedono l’autonomia fiscale, sì, ma anche istituzionale, regolamentare e finanziaria.

Al ministro Zaia – non certo ai lettori di questo giornale – conviene forse spiegare con qualche esempio questa ineludibile specificità della montagna.

Basta pensare ai servizi primari, come la scuola o la sanità, che sul territorio nazionale hanno standard applicativi difficilmente realizzabili in montagna. L’ultima riforma scolastica prevede che le classi debbano avere non meno di 25 alunni: ma i dati dell’ufficio scolastico provinciale di Belluno per l’anno scolastico 2009/2010 ci dicono che oltre il 20 % delle classi ha meno alunni rispetto a quanto previsto. E sarebbe, quindi, a rischio.

Anche per quanto riguarda gli ospedali, gli standard normativi finalizzati alla razionalizzazione della rete ospedaliera possono essere applicati in pianura, ma appaiono di difficile raggiungimento nelle zone montane, dove occorre garantire strutture e accessibilità delle stesse, in deroga ai regolamenti.

In montagna, la medicina di territorio ha bisogno di ambulatori diffusi, i trasporti pubblici hanno costi maggiori, i Comuni hanno bisogno di risorse differenziate e supplementari per la manutenzione delle strade, il contrasto delle frane, l’apertura delle farmacie, dei negozi e degli stessi bar.

E ci vogliono poteri speciali anche per assicurare al territorio compensazioni economiche per lo sfruttamento, per la produzione alimentare ed energetica, della risorsa acqua, una delle poche della montagna.

Tutta la vita economica e sociale in montagna ha bisogno di regole e parametri propri.

Per questo la montagna chiede autonomia. Per questo andrebbe addirittura assegnata la specialità a tutta la “grande comunità montana” che comprende la provincia di Belluno ma anche le zone montuose delle province di Verona, Vicenza e Treviso.

“E’ singolare che la Lega critichi la presenza dell’UDC in giunta a Belluno, se non altro perchè l’UDC è l’unico partito che ha sempre sostenuto l’azione amministrativa del sindaco e della sua squadra di governo. Stessa cosa non si può dire della Lega: dallo stesso Gidoni, costretto ad abbandonare l’incarico di vice-sindaco dopo aver trascorso i primi mesi del suo incarico ad attaccare quotidianamente l’operato di Antonio Prade, per arrivare all’attuale comportamento in consiglio comunale, dove manca ormai da tempo il voto del carroccio sulle manovre di bilancio, e dove le beghe sono all’ordine del giorno, tanto che nell’ultima settimana due consiglieri leghisti sono ricorsi alle vie legali per regolare i loro rapporti. Decisamente esempi di buon governo!”

Dal canto suo l’assessore Da Rin getta acqua sul fuoco: “non mi interessa la politica delle beghe e dei litigi. Non mi risulta di aver oltraggiato o insultato l’on. Gidoni, ma se emergesse che in qualche forma l’ho offeso non esiterei a scusarmi. Dobbiamo abbassare i toni e pensare tutti a lavorare, chi a Belluno, chi a Roma. Poi sarà la gente a giudicare. Per quanto mi riguarda, due anni e mezzo fa ho sottoscritto un programma e un’alleanza elettorale. L’ho fatto insieme agli amici dell’UDC, ma anche al PDL e alla Lega. Credo che i nostri elettori, i cittadini bellunesi, ci chiedano di “ciacolare” di meno e di lavorare di più. Abbiamo davanti ancora due anni e mezzo, lavoriamo per arrivare al 2012 portando in porto quelle riforme di cui la Città ha bisogno, poi decideremo se andare avanti tutti per la stessa strada o se percorrere vie diverse”.

Il rispetto del voto elettorale e della legalità rappresentano due elementi irrinunciabili per un politico ancor più se ricopre importanti cariche come la vice presidenza della Provincia. Anche solo il fatto di discutere di eventuali dimissioni del Sindaco Piccoli merita alcune riflessioni. Nella recente rinnovo dell’Amministrazione Provinciale, sin dal primo turno, la coalizione che ha vinto le elezioni si è presentata , da un lato con la scelta “ federalista “ fatta ad Arcore della candidatura Bottacin e dall’altra lato di Giovanni Piccoli espressione non solo del PDL ma di una variegata schiera di amministratori. Proprio per questo motivo anche molti di quelli che hanno votato al primo turno per il Candidato dell’Unione di Centro Pierluigi De Cesero, poi, al secondo turno hanno dato il loro sostegno al candidato che è risultato vincente. La coppia quindi, Bottacin – Piccoli, è stato un elemento costitutivo del risultato elettorale. Possiamo tranquillamente dire come la rottura di questo schema, a pochi mesi dal voto, ne snatura il significato e mette in dubbio la stessa maggioranza in quanto diversa da quanto promesso e chiaramente indicato ai cittadini elettori in fase preelettorale. Del resto la pesantezza di essere Sindaco di Sedico, Presidente del Bim Consorzio e Vicepresidente della Provincia non può essere considerata una novità scoperta solo ora. Tutti erano perfettamente coscienti delle difficoltà e, forse di qualche inevitabile sovrapposizione di competenze. Siamo di fronte a due cariche elettive ed una delegata. In democrazia , la carica avuto dal voto dei cittadini rappresenta, come detto in premessa, il faro che deve guidare un amministratore.E allora , per la stima che ho sempre avuto nel confronti di Piccoli, gli chiedo di rimanere alla guida della Provincia perché, lo ripeto, la sua coalizione ha vinto anche grazie alla sua presenza. Anzi, molti di noi lo avrebbero voluto come Presidente per la capacità dimostrata nel gestire la cosa pubblica come Presidente del Bim dal 2004 al 2009,testimoniata dal voto plebiscitario di questi giorni. Naturalmente queste riflessioni trovano ancora maggior forza se la ragione delle possibili dimissioni sono il frutto, come si mormora sommessamente, di una non sintonia tra gli attuali amministratori. La rinuncia di Piccoli sarebbe legata a difficoltà nel rapporto con le scelte del Presidente Bottacin su questioni importanti come, tanto per fare un esempio concreto ,il fondo di solidarietà per i lavoratori che ha visto le posizioni delle Lega in rotta di collisione con tutto il mondo industriale e sindacale bellunese. In questo caso il Vice Presidente Piccoli ha il dovere morale e politico di chiarire le sue posizioni. E proprio l’esistenza di un eventuale conflitto impone la presenza di Piccoli alla vicepresidenza, per evitare che vincano le posizioni più estremistiche dello schieramento. Nessun nuovo Vicepresidente avrebbe la forza che in questo momento ha Giovanni Piccoli . Sarebbe un esponente ,per quanto autorevole,frutto della trattativa politica, degli scambi tra i diversi partiti della coalizione, senza quell’ investitura popolare avuta, conviene ricordare, solo pochi mesi fa. Auspico pertanto che Il vice presidente rimanga al suo posto, porti a termine il suo mandato nel rispetto dei numerosi cittadini bellunesi che hanno in Lui hanno avuto fiducia.

Fulvio De Pasqual

Unione di Centro